Классификации артефактов в научно-популярной литературе

Классификации артефактов в научно-популярной литературеАРТЕФАКТ (лат. artefactum — «сделанный искусственно») — процесс, действие, образование или явление, не свойственное какому-то данному объекту в нормальной обычной обстановке и проявляющееся только в процессе изучения. Нередко само исследование вносит существенное воздействие, влияние на объект, приводящее к значительному искажению устоявшихся представлений. Поиском артефактов так или иначе занимаются многие исследователи в России и мире, идентификацией – некоторые лаборатории, а комплексным исследованием артефактов — Объединение «Космопоиск».Классификации артефактов научно-популярной литературы АРТЕФАКТ (лат. artefactum — «сделанный искусственно») — процесс, действие, образование или явление, не свойственное какому-то данному объекту в нормальной обычной обстановке и проявляющееся только в процессе изучения. Нередко само исследование вносит существенное воздействие, влияние на объект, приводящее к значительному искажению устоявшихся представлений. Поиском артефактов так или иначе занимаются многие исследователи в России и мире, идентификацией – некоторые лаборатории, а комплексным исследованием артефактов — Объединение «Космопоиск».

В научно-популярной литературе артефакты делятся на категории:

«земные артефакты» (происхождение которых сугубо земное),
«космоартефакты» (объекты, имеющие признаки искусственного происхождения, не произведенные земной цивилизацией и попавшие на Землю из космоса),
«астроартефакты» (астрономические объекты, существование которых противоречит современным космогоническим представлениям).
«Уфоартефакты», очень часто фигурирующие в СМИ, являются частным случаем «космоартефактов» (уфоартефакты — искусственные объекты, не произведенные земной цивилизацией и попавшие на Землю из космоса вероятнее всего на НЛО).

Земные артефакты.

Обнаруживаемые при археологических раскопках странные находки, не вписывающиеся в привычные представления о земной истории, часто попадают в разряд «запретной археологии». Некоторые такие артефакты могут иметь и внеземное происхождение, однако, доказать последнее чрезвычайно трудно. В качестве примера земных артефактов можно привести длинный список древних «ламп дневного света», «гальванических элементов», «электроприборов» и других устройств и механизмов, официал
2000
ьное изобретение которых произошло гораздо позже времени предполагаемого существования. Во время экспедиций «Космопоиска» такие находки также делались: так, в 1997 году при раскопках на глубине 2,5 метра, в уровне, соответствующем периоду 0,5 тыс.лет до н.э. был обнаружен поврежденный токопровод, выполненный по методу порошковой металлургии.

Астроартефакты.

При обнаружении в космосе астроартефактов (ААФ) возможны только два вывода: либо наши представления о физике Вселенной неверны, либо найденный объект искусственного происхождения и является продуктом деятельности могущественной внеземной цивилизации (ВЦ). Надо отметить, что земные ученые имеют весьма отдаленное представление о том, на что способны развитые ВЦ и что из себя может представлять ААФ. Считается, например, что ВЦ могут строить так называемые колонии в открытом космосе и сферы Дайсона, но необходимость и того, и другого весьма маловероятна. Вероятнее было бы предположить, что развитие ВЦ наверняка пойдет по иному сценарию, следовательно, произведенные ею ААФ могут иметь для нас самую непредсказуемую форму и свойства. Мало того, никто не может исключить, что ААФ являются некоторые уже открытые космические тела, существование которых не предсказывалось никакими теориями и после открытия которых космогоническая теория каждый раз переписывалась «задним числом». Ни доказать, ни опровергнуть экспериментальным путем это утверждение практически невозможно. Среди таких претендентов на ААФ можно назвать пульсары, квазары, некоторые радиоисточники и другие спорные космические объекты.

Космоартефакты.

В 1960 году был обнаружен Канадский метеорит весом 150 килограммов, представляющий собой неизвестный науке металлический сплав с высоким содержанием магния. По сведениям комиссии «Феномен», находку не удалось связать ни с военной, ни с космической техникой земного происхождения, так как поверхность метеорита имеет следы длительного пребывания в космосе…

В 1964 году в Чехословакии на глазах у очевидцев с неба упал 200-граммовый метеорит из сплава, не встречающегося в природе в естественном виде. Не смотря на легкое оплавление поверхности, она сохранила явственные следы механической обработки…

В 1981 году над Тунисом прошел метеоритный «дождь» где среди прочих упавших камней был найден идеальный каменный куб с длиной ребра 20 сантиметров…

В 2003 году во время 145-й экспедиции «Космопоиска» на месте падения Витимского космического тела был найден лед с присутствием в нем трития и слаборадиоактивных изотопов кобальта и цезия. Об истинной природе этих и других космических артефактов сегодня можно только догадываться.

Уфоартефакты.

Подобных находок в мире насчитывается сотни (возможно – тысячи), однако, количество подделок среди них невероятно велико. Именно поэтому для оценки достоверности этих находок «Космопоиск» опирается в первую очередь на собственные изыскания.

Количество так называемых «уфоартефактов», не прошедших проверку, велико. В 2004 году после долгих неудачных попыток «Космопоиску» наконец удалось заполучить в свои руки «образец летающей тарелки, разбившейся в 1947 году в Розуэлле», поддельность которого выяснилась при первом же анализе.

«Космопоиск» подверг проверке и список из примерно полусотни мест в СССР, России и СНГ, где, согласно многочисленным статьям в СМИ, якобы потерпели аварию или даже были сбиты НЛО. Буквально все проверенные места и все случаи нашли объяснение: либо катастрофы земных летательных аппаратов, либо журналистские утки, либо контактерская дезинформация (в качестве примера ниже приведено описание всего одного такого проверенного места — Житкура). Лишь один случай (Дальнегорск, 1986) был полностью подтвержден.

Житкур — военная база в Поволжье, где очевидцы иногда наблюдали пролеты и зависания НЛО и где якобы находятся аэродром и подземные хранилища, в которых хранятся захваченные советскими войсками тела пришельцев и их сверхфантастические корабли. «Рядом, за рядами колючей проволоки, по которой пропущен ток, на поверхности находятся около десятка больших ангаров, в одном из которых хранятся тела сириусян. Самое интересное находится под землей в северо-восточной части базы, куда ведет железнодорожный и автомобильный тоннели, там, в подземном бункере с собственной системой жизнеобеспечения с соблюдением всех мыслимых мер предосторожности хранятся обломки и целые конструкции НЛО. В 50-метровом помещении, если зайти в него со стороны западных створчатых ворот, лежит минимум 5 таких аппаратов: слева 2 дисковидных аппарата цивилизации Зоннери и 1 «спортивная модель летающей тарелки» ВЦ Трон-Зоннери, справа почти во всю длину помещения — сигарообразный НЛО, а далеко в углу — самолетоподобный аппарат «Дельфин» из системы Сириуса с двигателем, работающим на трансурановом 115 элементе»… Итак, по данным украинских уфологов, а также по сообщениям некоторых российских газет, в этом же районе в ангарах якобы хранятся осколки НЛО и целые инопланетные корабли, потерпевшие аварию на территории СССР и стран Варшавского договора. Номер сверхсекретной базы указывался как в/ч 73790.

В 1998-2002 годах проверкой слухов и дальнейшими исследованиями занимались уфологи московского «Космопоиска» и «Волжский-Космопоиск». Вяснилось: 1) воинская часть в Житкуре действительно есть; 2) назначение в/ч никто не знает; 3) судьба этой в/ч решается. Как оказалось, поселка не существует примерно с начала 1980-х годов, остались разрушенные фундаменты домов. Находящаяся рядом воинская часть — это просто точка наблюдения (НП) во время стрельб, других сохранившихся на момент лета 1998 года строений рядом не было. В в/ч продолжают находиться всего 4 военнослужащих (майор и три рядовых), которые из-за отсутствия нормального жилья ютятся в пустом автомобиле-ракетовозе…

Расследованный «Космопоиском» (в первую очередь – В.Двужильным) случай катастрофы НЛО под Дальнегорском – история с совсем другим финалом. Теперь весь мир услышал про сопку в Приморском крае в районе поселка Дальнегорск, куда вечером 29 января 1986 года врезался и взорвался загадочный объект. Так как вершина сопки видна практически со всего поселка, полет и катастрофу НЛО наблюдало большое количество местных жителей. Согласно официальным рапортам, восстановленная картина событий такова: «29 января 1986 года в 19.55 вечера по местному времени светящийся красноватый шар диаметром около 2 м бесшумно скачкообразно двигался со средней скоростью 54 км/ч. Объект ударился в известковую скалу, оторвав от нее обломок 2-3 куб.м. После 2 мощных вспышек начался пожар, состоящий из пламени, напоминающего электросварку, еще через час огонь потух…»
Эпицентр взрыва не найти было невозможно: буквально в нескольких метрах от вершины, на высоте 600-609 метров снега не было совсем, повсюду на камнях валялись россыпью обломки скальной породы и оплавленные фрагменты «непонятно чего». И на обломках камней, и на голой скале и (еще больше) на предполагаемых осколках взорвавшегося тела были явные следы оплавления и воздействия сверхвысоких температур. В одном месте обнаружили странную «черную сетку», которую лишь спустя долгое время (никогда с таким не сталкивались!) сумели идентифицировать как «кусок дерева, в течение нескольких часов испытывавший на себе действие высоких температур при полном отсутствии доступа кислорода». Но еще больше удивили исследователей другие растения: многие из окрестных кустов, травинок и деревьев, произрастающих на вершине, вообще не почувствовали взрыва! Нежные бутоны цветов и хвоинки не пострадали, хотя в сантиметрах от них неведомая сила разрывала и плавила камни!

На месте падения были обнаружены металлические частицы, происхождение которых труднообъяснимо. В результате исследований, проводившихся в 14 различных научно-исследовательских учреждениях СССР, выяснилось, что это образцы были нескольких основных типов и различных размеров.
За десятки лет по каждому виду находок были даны десятки заключений, если попытаться понять общий смысл всех заключений, то самая популярная фраза в них в разных вариантах звучит пр
1000
имерно так: «Для получения данного вещества (образца, предмета) в мире не существует необходимых технологий, в природе данное вещество не встречается, поэтому невозможно предположить, кто, как и для чего сделал данный артефакт». Таким образом, хотя невозможно однозначно сказать, какой конкретно конструкции был НЛО, однако, сам факт его существования и взрыва отрицать невозможно.
Но единственный достоверно доказанный случай катастрофы НЛО – не обязательно единственный существующий. Пока есть вероятность обнаружения новых артефактов, экспедиции «Космопоиска» будут продолжаться…

Нет комментов