В самом деле? Возможно ли это? — Да, но при одном условии…
В самом деле? Возможно ли это? — Да, но при одном условии…
Если все наше сознание, «душа» или как бы все это не называть, основывается только на действии нашего биологического мозга, то ни о каком виде «существования после смерти» не может быть и речи — мозг умер, и ты — тоже…
Если же наше сознание основывается на чем-то еще, в дополнение к мозгу, который может служить как для управления физиологическими функциями нашего тела, так и как «интерфэйс» между разными уровнями нашего сознания, существующего, по крайней мере частично, вне его биологического тела, что бы это ни означало, то это — совсем другое дело…
Тогда, после смерти биологического тела, включая мозг, остается наше сознание или «душа», которое всегда было в каком-то другом состоянии, «измерении», «частоте» ил
1000
и же находится в состоянии так называемой «астральной материи» (или же перешло туда только после смерти).
«Астральная материя» имеет такую же атомную и молекулярную структуру, как известная нам физическая материя, но состоит из частиц меньшей плотности, которые напрямую не взаимодействуют с обычным веществом.
Подробнее о разных аспектах возможности существования «души» можно прочитать на этом вебсайте в статьях «Общение с иным разумом с помощью психоделиков» [1], «Немного о ДНК и эволюции» [2] и «Битва на небесах» [3].
Дополнительную информацию, также представляющую интерес для данной темы, можно найти в статьях «Похищения людей и виртуальная реальность» [4] и «Почему умершие не общаются с живыми» [5].
Основываясь на предположении о возможности существования «души» после смерти человека, можно предположить еще один вариант.
Предположим, что кто-то или что-то обладает возможностями манипулировать тем, что остается после смерти человека, назовем это «душой».
Но, фактически, речь идет об информации — наших воспоминаниях, опыте, чувствах, самосознании и т.п.
(Здесь речь не идет о теоретической возможности «скопировать» человеческие воспоминания и т.д. в какой-то суперкомпьютер…)
И, в соответствии с законом о сохранения информации (разума), о возможности существования которого я предположил в одной из своих ранних статей “Контактный парадокс “ [6], в результате не просто «душа», но и ее отдельные части могут быть помещены даже не в одну, а в разные «виртуальные рeaльности».
Уж если весь наш мир в некоторых теориях рассматривается как огромная голографическая проекция, то есть, по существу, та же «виртуальная реальность» вселенского масштаба, то помещение куда-то души после смерти ее физического носителя, тела, выглядит не такой и сложной задачей…
Более того, в этом случае душа в «параллельном режиме» может быть помещена в различные виртуальные реальности — например, более творческая часть нашего сознания — в «реальность Раймонда», как бы я ее назвал, и о которой — ниже, религиозная часть, если таковая имеется, в виртуальный «рай» или «ад», более агрессивная часть — в виртуальный мир типа «звездных» или других войн, и т.д., и т.п.
Естественно, согласно принципам голографии, каждая отдельная параллельная часть души будет полностью равноценна всей душе в целом…
В этом случае, могут получить объяснения многие теории, видения и т.п. о различных вариантах существования после смерти — от мрачной тибетской «Книги мертвых» до оптимистического «мира Раймонда».
Кстати, о последнем. Подробнее о нем можно прочитать в статье «Жизнь после смерти или общение с Раймондом» [7], которая основана на работах очень известного в свое время английского физика и изобретателя Оливера Лоджа (Sir Oliver Lodge), и который получил за свои научные труды почетный титул «сэр».
Описанный там «мир Раймонда» выглядит, на мой взгляд, наиболее интересным из всех подобных теорий, а также полученным с наиболее научным подходом.
Конечно, если такой мир реален, он может быть основан на существовании уже упоминавшейся «астральной материи», но не исключенo, что он мог также быть основанным на виртуальной реальности, частью которой он и мог являться.
Что (или даже кто…) может быть носителем этой реальности — сказать трудно: та же ноосфера Земли, Пришелец ил
1000
и какая-то другая естественная или искусственная среда.
Но это предположение сравнительно легко (и по-своему научно!) объясняет всю гамму часто противоречивых воззрений на одну и ту же тему — а есть ли какое-то существование нашего сознания после физической смерти человека?..
1. В.И. Лещёв «Общение с иным разумом с помощью психоделиков«,
вебсайт www.senav.net — «Энциклопедия Непознанного», раздел
“Непознанное”
2. В.И. Лещёв «Немного о ДНК и эволюции«,
вебсайт www.senav.net — «Энциклопедия Непознанного», раздел
“Непознанное”
3. В.И. Лещёв «Битва на небесах«,
вебсайт www.senav.net — «Энциклопедия Непознанного», раздел
“Непознанное”
4. В.И. Лещёв «Похищения людей и виртуальная реальность«,
вебсайт www.senav.net — «Энциклопедия Непознанного», раздел
“НЛО”
5. В.И. Лещёв «Почему умершие не общаются с живыми«,
вебсайт www.senav.net — «Энциклопедия Непознанного», раздел
“Непознанное”
6. В.И. Лещёв «Контактный парадокс«,
вебсайт www.senav.net — «Энциклопедия Непознанного», раздел
“Непознанное”
7. В.И. Лещёв «Жизнь после смерти или общение с Раймондом«,
вебсайт www.senav.net — «Энциклопедия Непознанного», раздел
“Непознанное”
